Consiliul Național al Dizabilității din România (CNDR) a introdus, la data de 17 aprilie 2026, acțiune în contencios administrativ la Curtea de Apel București prin care solicită anularea parțială a Ordinului nr. 2300/1457/2025 privind criteriile medico-psihosociale de încadrare în grad de handicap.
Dosarul este înregistrat sub nr. 2290/2/2026 pe rolul Curții de Apel București – Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal.
Prin această acțiune, CNDR contestă o serie de modificări introduse de ordin, considerate restrictive și discriminatorii, printre care:
- eliminarea gradului ușor de handicap pentru 19 categorii de afecțiuni;
- retrogradarea persoanelor diagnosticate cu unele afecțiuni psihice severe;
- excluderea din criteriile de evaluare a tulburărilor de personalitate și a sindromului Klinefelter;
- condiții excesiv de restrictive pentru acordarea asistentului personal;
- creșterea pragurilor de eligibilitate pentru diabet zaharat și alte afecțiuni cronice.
Potrivit CNDR, aceste prevederi limitează nejustificat accesul persoanelor cu dizabilități la drepturi fundamentale și la măsurile de protecție socială, contravenind Convenției ONU privind Drepturile Persoanelor cu Dizabilități și jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului.
„Persoanele cu dizabilități nu solicită privilegii. Solicită respectarea drepturilor deja recunoscute și menținerea unui sistem de evaluare care să reflecte realitatea vieții de zi cu zi”, a declarat Daniela Tontsch, președinta CNDR.
În susținerea acțiunii, CNDR invocă jurisprudența relevantă a Curții Europene a Drepturilor Omului, în special hotărârile Glor contra Elveției (2009) și Thlimmenos contra Greciei (2000). În cauza Glor, Curtea a constatat pentru prima dată o discriminare pe motiv de dizabilitate, subliniind obligația statelor de a acorda ajustări rezonabile și de a evita aplicarea unui tratament identic persoanelor aflate în situații diferite. Totodată, în Thlimmenos, CEDO a statuat că discriminarea poate rezulta și din „aplicarea aceluiași tratament unor situații semnificativ diferite, fără justificare obiectivă și rezonabilă”. CNDR apreciază că Ordinul nr. 2300/1457/2025 produce exact un astfel de efect, restrângând nejustificat protecția socială acordată persoanelor cu dizabilități.
Procesul se află în stadiul fondului.
Datele dosarului:
- Dosar nr. 2290/2/2026
- Curtea de Apel București — Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal
- Reclamant: Consiliul Național al Dizabilității din România
- Pârâți: Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale; Ministerul Sănătății
0 Comments