Medicul american dr. William F. House, unul dintre pionierii chirurgiei urechii și ai implantului cohlear, îi aranjează procesorul de sunet lui Tracy Husted, primul copil care a primit un implant cohlear. 1981. Fotocredit House Research Institute (SUA)
Dr. William F. House este nu doar medicul care a creat primul tip de implant auditiv, în 1961, ci totodată unul dintre acei cercetători de elită care au avut de înfruntat scepticismul și „opinia consensuală” a mediului științific pentru a crea primul dispozitiv funcțional din istorie care restabilea un simț pierdut. În anii 1960, consensul științific era acela că stimularea directă a nervului auditiv pentru a crea percepția vorbirii la surzi nu era posibilă.
New York Times, în necrologul publicat pe 9 decembrie 2012, la trecerea la cele veșnice a medicului american, scrie că
Dr. House s-a opus gândirii convenționale de-a lungul carierei sale. (…) Abordând o formă de vertij despre care medicii credeau că este psihosomatică, el a dezvoltat o procedură chirurgicală care a permis primului american din spațiu să ajungă pe Lună. Studiind oasele urechii interne, a găsit că au o frumusețe încântătoare. (…)
Implantul cohlear al dr. House transformă electronic sunetul în vibrații mecanice. Dispozitivul inițial, implantat în 1961, a fost în cele din urmă respins de organismul pacientului. Dar, după revizuirea materialelor, House a creat o versiune mai fiabilă și a implantat-o în 1969. (…)
Mai mult de un deceniu va trece înainte ca Food and Drug Administration să aprobe implantul cohlear, dar când a făcut-o, în 1984, Mark Novitch, directorul adjunct al agenției, a declarat: „Pentru prima dată, un dispozitiv poate, într-o oarecare măsură, să înlocuiască un organ al simțurilor umane. ”(…)
Însă timp de 27 de ani, doctorul House s-a confruntat cu opoziție acerbă la munca sa de dezvoltare a dispozitivului. Medicii și oamenii de știință au afirmat că acesta nu va funcționa sau nu va funcționa foarte bine, numindu-l o farsă crudă la adresa oamenilor disperati să audă. Unii i-au reproșat că este motivat de perspectiva câștigului financiar. Alții l-au criticat pentru experimentarea pe subiecte umane. Unii susținători ai surzilor au considerat că dispozitivul i-a lipsit pe utilizatorii de demnitatea surdității lor, fără a-i integra pe deplin în lumea celor care aud.
La aproape 6 decenii distanță, implantul cohlear este utilizat cu succes de mai mult de 600.000 de surzi la nivel global. Chiar dacă aparatul creat de dr. House a lăsat, în cele din urmă, loc unuia bazat pe o tehnologie mai complexă și mai eficientă în restaurarea funcției pierdute, medicul american a avut dreptate. Mai mult, a trăit suficient ca să-i vadă pe criticii săi reduși la tăcere.
Cu alte cuvinte, apropo și de controversa mereu actuală, niciodată încheiată, a „schimbărilor climatice”, știința se auto-contrazice permanent; singură, dogma religioasă este cea care rămâne aceeași mereu: „Cerul şi pământul vor trece, dar cuvintele mele nu vor trece” (Matei 24, 35).
Iar dacă „credinţa temătoare e credinţă fără valoare” și „cuvântul temător e sunet sec” (Sf. Nicolae Velimirovici), atunci dr. William F. House poate fi asemănat, fără teamă, unui apostol secular, rămas până la capăt fidel rodnicei sale misiuni taumaturgice.
0 Comments